תוכן פרסומימצד אחד מערכת הבריאות ניצבת לצדנו ומסייעת רבות, ומצד שני לא פעם אנשים נתקלים בסיטואציות קשות שבהן דווקא הגוף שאמור להגן מוביל לפגיעה בריאותית, ולו בשל שחיקה אנושית, חוסר תשומת לב, חוסר סנכרון בין הגופים השונים וכדומה, ועל כן טוב לדעת שאם מגיעים למצב של נזק בריאותי וחושדים שמערכת הבריאות אינה תפקדה כראוי, יש סיכוי טוב להשיג פיצוי כספי, או לכל הפחות למנוע מהמקרה הפרטי לחזור על עצמו. מכאן שכיום יותר ויותר אנשים שנפגעו ממערכת הבריאות נעזרים בעורכי דין שמתמחים בנישה, ועבור הישראלים שחיים בארה"ב נעצור להאיר מספר נדבכים בתחום שבארה"ב מתנהלים בצורה שונה מאשר בארץ.
קווי דמיון
ראשית נתחיל עם כמה קווי דמיון: לפי הנתונים היבשים מדי שנה מתים כ98,000 אמריקנים בשל סיבוכים של רשלנות רפואית וגם בארץ המספרים מאוד גבוהים. בנוסף, בשני המקרים יש לגשת לעו"ד שמתמחה בנישה ובשני המקרים רצוי לעבור שיחת ייעוץ ראשונית שמבהירה האם כדאי להגיש תביעה (מבהירה מהם סיכויי הזכייה).
5 הבדלים משמעותיים
- לעומת הליך המשפט שמתנהל בארץ, בארה"ב בית המשפט נעזר בחבר מושבעים, כך שאין לשכנע רק את השופט, אלא נדרשים לשכנע הרבה יותר אנשים – חבר המושבעים בעל השפעה ניכרת על ההכרעה.
- בארה"ב נהוג שעורך דין שמתמחה בתחום רשלנות רפואית נושא בעלות השכר של הרופא המומחה, אך בארץ הלקוח הוא הצד שמשלם.
- בארה"ב עורך הדין זכאי לשכר טרחה של 35% מסך סכום הפיצוי. בארץ שכר הטרחה הוא נגזרת משתנה מסך הפיצוי הכספי (כמובן רק אם התובע יצא זכאי).
- גם בארה"ב וגם בארץ הרבה מקרים פוסקים לטובת המתלונן, אך כאן בארה"ב התחושה היא שבכול הנוגע לתביעות נזיקין, סכומי הפיצויים מאוד גדולים ואף כמות התביעות בתחום הנזיקין צפויות לצמוח בקצב מסחרר, עובדה שבין היתר משפיעה לרעה על עלות הביטוחים הרפואיים ושמובילה אינספור רופאים לסגת מהתחום. מהי המסקנה הבעייתית? מגוון רשויות שוקלות לתמוך בחקיקה שתאט את גל התביעות.
- בארץ ישראל עדיין מדובר רק בכיוון שנבחן, אך בארה"ב כבר ניתן למצוא מספר מדינות שבהן מיושם חיסיון על ההתנצלות שמגיעה מהגוף הרפואי. מדוע זה כה חשוב? הרבה פעמים המטופל רק רוצה לחוש אמפטיה ולשמוע את המילה סליחה, כך שהחיסיון מסייע למזער את סכום הפיצוי – מאפשר פתיחות חשובה בכול הנוגע ליחסי רופא מטפל.
הגנה בעייתית
לבסוף נציין שכיום בשל מצב התחלואה הקשה שנוצר מנגיף הקורונה, אנשי רפואה רבים חוששים מגל של תביעות רשלנות, ועל כן מגוון חברות רפואיות שמצויות באילינוי, ניו יורק, פנסילבניה ועוד, דורשות חסינות מלאה מפני תביעות שנוגעות לנגיף, ואכן יש מדינות בארה"ב שבהן החסינות כבר אושרה. כמו כן, הקונגרס האמריקאי העניק הגנה למאות מתנדבים שהחליטו לסייע. פה נציין שלצד ההיגיון הרב, קיים חשש שמדובר בשלב מקדים לחיסיון מורחב, כזה שבסופו של דבר יאפשר החלטות פזיזות ויפגע במטופלים.
